




1.我單位為新疆企業(yè),現(xiàn)審計(jì)單位根據(jù)《全國(guó)統(tǒng)一建筑裝飾裝修工程消耗量定額》(GYD-901-2002)中第二章墻柱面工程說(shuō)明中第十二條中提出規(guī)格與設(shè)計(jì)不同時(shí),,定額用量允許調(diào)整,故僅對(duì)鋼龍骨材料含量做出補(bǔ)充調(diào)整,在原幕墻定額子目中對(duì)超出定額原有含量的材料調(diào)整了含量,并未對(duì)相應(yīng)的人工及輔材含量進(jìn)行調(diào)整,,即在清單中未單列鋼龍骨項(xiàng)。
2.我單位與建設(shè)單位簽訂合同中,,明確為清單計(jì)價(jià)原則,,《房屋建筑與裝飾工程工程量計(jì)算規(guī)范》(GB50854-2013)中M9.幕墻工程中對(duì)于慕墻鋼骨架要求按照干掛石材鋼骨架單列。及最新2015年給出定額解釋說(shuō)明中幕墻分項(xiàng)中明確鋼龍骨需要單列,,且合同簽訂時(shí)間為2023年,,2015規(guī)范出具后住建委發(fā)文停止了原新疆2010定額執(zhí)行的95計(jì)價(jià)解釋。但審計(jì)給予回復(fù)說(shuō)雖然簽訂時(shí)間為2023年自治區(qū)也推行了2020定額及2015定額解釋說(shuō)明,,但合同中約定的定額為2010定額,,不同意鋼龍骨單列,并說(shuō)清單只是框架不作為解釋依據(jù)否決龍骨單列,。
針對(duì)以上情況,,請(qǐng)問(wèn)老師是否不合理,。
答題量 13441
根據(jù)您提供的資料,我認(rèn)為審計(jì)單位的回復(fù)存在以下問(wèn)題:
**合同約定優(yōu)先原則被忽視,。**合同是雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的約定,,具有法律約束力。在合同中明確約定了清單計(jì)價(jià)原則和定額版本的情況下,,審計(jì)單位應(yīng)該按照合同約定進(jìn)行審計(jì),,不得擅自變更合同約定。
**定額解釋說(shuō)明的效力被低估,。**定額解釋說(shuō)明是國(guó)家住建部發(fā)布的權(quán)威文件,,對(duì)定額的理解和應(yīng)用具有指導(dǎo)作用。在合同約定的定額版本已經(jīng)停止執(zhí)行的情況下,,應(yīng)當(dāng)適用最新的定額解釋說(shuō)明,。
**清單的解釋作用被誤解。**清單是工程項(xiàng)目材料,、人工和費(fèi)用的明細(xì)表,,是工程計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)。清單不僅是框架,,也是對(duì)工程項(xiàng)目?jī)?nèi)容的詳細(xì)說(shuō)明,具有解釋依據(jù)的作用,。
綜上所述,,我認(rèn)為審計(jì)單位的回復(fù)不合理,建議您按照以下思路進(jìn)行處理:
與審計(jì)單位溝通協(xié)商,,說(shuō)明合同約定和定額解釋說(shuō)明的效力,。
提供相關(guān)合同文件、定額解釋說(shuō)明等資料,,佐證您的主張,。
必要時(shí),可以尋求法律援助,。
你們這邊是充足的
不客氣