招標(biāo)清單中報價是材料費和人工費分開報價
審計扣除不合理,。以下是反駁理由:合同約定優(yōu)先招標(biāo)清單中明確要求材料費和人工費分開報價,,這是雙方合同約定的計價方式,應(yīng)嚴(yán)格遵循,。即使材料費報價中套用了定額,,但按合同要求,人工費應(yīng)單獨報價,,不能因套用定額就認(rèn)定材料費中包含人工費,,從而扣除清單報價的人工費。定額套用理解偏差定額是計價參考依據(jù),,套用定額時需結(jié)合項目實際情況,。材料費套用定額可能僅是為計算材料相關(guān)費用,并非包含人工費,。若審計簡單以套用定額就認(rèn)定包含人工費,,是對定額套用的片面理解。造價規(guī)范依據(jù)按《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》(GB50500-2013),,清單報價應(yīng)清晰明確各費用構(gòu)成,,材料費和人工費分開報價符合規(guī)范要求。審計扣除清單報價的人工費,,違背了規(guī)范對清單計價的明確性和準(zhǔn)確性原則,。成本核算合理性材料費和人工費成本核算方式不同。材料費主要依據(jù)市場采購價,、運輸費等計算,;人工費則根據(jù)工種、工作量,、當(dāng)?shù)毓べY標(biāo)準(zhǔn)等確定,。分開報價能更準(zhǔn)確核算成本,若扣除人工費,,會導(dǎo)致成本核算失真,,影響工程造價合理性。行業(yè)慣例遵循在造價行業(yè),材料費和人工費分開報價是常見做法,,尤其在清單計價模式下,。這種報價方式便于業(yè)主和施工單位清晰了解費用構(gòu)成,也有利于成本控制和工程管理,。審計應(yīng)尊重行業(yè)慣例,,不能隨意改變計價方式并扣除費用。