審計扣除不合理,。以下是反駁理由：

合同約定優(yōu)先

• 招標(biāo)清單中明確要求材料費和人工費分開報價，這是雙方合同約定的計價方式,，應(yīng)嚴(yán)格遵循,。即使材料費報價中套用了定額，但按合同要求,，人工費應(yīng)單獨報價,，不能因套用定額就認(rèn)定材料費中包含人工費，從而扣除清單報價的人工費,。

定額套用理解偏差

• 定額是計價參考依據(jù),，套用定額時需結(jié)合項目實際情況。材料費套用定額可能僅是為計算材料相關(guān)費用,，并非包含人工費,。若審計簡單以套用定額就認(rèn)定包含人工費，是對定額套用的片面理解,。

造價規(guī)范依據(jù)

• 按《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》（GB50500-2013）,，清單報價應(yīng)清晰明確各費用構(gòu)成，材料費和人工費分開報價符合規(guī)范要求,。審計扣除清單報價的人工費,，違背了規(guī)范對清單計價的明確性和準(zhǔn)確性原則。

成本核算合理性

• 材料費和人工費成本核算方式不同,。材料費主要依據(jù)市場采購價,、運輸費等計算；人工費則根據(jù)工種,、工作量,、當(dāng)?shù)毓べY標(biāo)準(zhǔn)等確定。分開報價能更準(zhǔn)確核算成本,，若扣除人工費,，會導(dǎo)致成本核算失真，影響工程造價合理性,。

行業(yè)慣例遵循

• 在造價行業(yè)，材料費和人工費分開報價是常見做法,，尤其在清單計價模式下,。這種報價方式便于業(yè)主和施工單位清晰了解費用構(gòu)成，也有利于成本控制和工程管理,。審計應(yīng)尊重行業(yè)慣例,，不能隨意改變計價方式并扣除費用。